Es una pena de las lámparas de ahorro de energía.

Contenido

  • Variedades de "economía"
  • Fatiga de los ojos
  • Radiación de radiofrecuencia
  • Contaminación electromagnética
  • Toxicidad
  • ]
  • Problemas de reciclaje
  • Reducción de la inmunidad al cáncer
  • ¿Existen economías?
  • Motivos de propagación

Hoy en día, el uso de lámparas incandescentes normales se considera "no modesto".Además, comienzan a desaparecer gradualmente de las ventas minoristas, y para obtener, por ejemplo, una lámpara con una potencia de 100 o 150 W es prácticamente imposible.Según las personas responsables, de esta manera, el estado y todo el sistema mundial de energía ahorrarán electricidad en el marco de un programa internacional para reducir la carga ambiental sobre el medio ambiente.

En un futuro próximo, el uso de tecnologías de ahorro de energía será obligatorio.Pero, al elegir un medio de ahorro de este tipo, me gustaría saber el daño de las lámparas fluorescentes y su capacidad para afectar negativamente nuestras vidas.

Variedades de "economía"

Actualmente, se fabrican dos tipos de lámparas de ahorro de energía: colágeno y luminiscente.El segundo tipo de los más peligrosos para el cuerpo humano.Además, los accesorios especialmente dañinos con una potencia de más de 60 W: algunos investigadores usan el problema de las tecnologías ambientales en general, recomiendan eliminar la venta de lámparas de 100 W y más.

También se cree que un dispositivo cuya intensidad de brillo es mayor en comparación con las lámparas convencionales tiene el efecto máximo en una persona con una mayor sensibilidad de la piel a la luz.Y en una filaLos casos de aplicación de tecnología pueden causar un tumor de la piel y conducir a otro deterioro de la condición.

Fatiga de los ojos

Debido a la diferencia en el espectro de la luminaria de un fósforo, el oficial que cubre la superficie interna de las lámparas, desde el sol, no es muy familiar para los ojos.Más tarde, después del secado del condensador incorporado (que puede no ser del todo), se produce un brillo (ondulación).Es prácticamente imperceptible a simple vista, pero gradualmente fatiga, que se asemeja al estado de los órganos de la visión después de una lectura prolongada con poca luz.

Es posible eliminar el impacto de una pulsación instalando una lámpara fluorescente en lugares donde las personas no duran mucho tiempo: en el baño, los inodoros o los pasillos.Las habitaciones residenciales no se recomiendan para la instalación "económica".Y su uso en instituciones educativas infantiles y está totalmente prohibido.

Radiación de radiofrecuencia

Según experimentos en los que se probaron lámparas de ahorro de energía, son capaces de producir radiación de radiofrecuencia a una distancia corta de la lámpara, dentro de un radio de aproximadamente 150 mm.Naturalmente, esto no afectará a las personas si utiliza un artefacto para la iluminación del techo, especialmente en el taller, donde se generaliza el uso de bombillas fluorescentes, gracias al ahorro de electricidad.Sin embargo, incluso cuando se instala en una lámpara de mesa, luz nocturna o apliques de cabecera, el peligro aumenta.

Según las estadísticas, incluso las lámparas de bajo consumo ubicadas cerca de la persona no pueden causar enfermedades graves.Pero como resultado de su acción, la influencia en el organismo de los factores que contribuyen a las siguientes enfermedades aumenta:

  • sistema nervioso central;
  • inmune;
  • cardiovascular.

La reacción del cuerpo a tal efecto se manifiesta en forma de fatiga constante. La inmunidad se debilita, las enfermedades crónicas se agravan y la persona ni siquiera comprende que la causa del deterioro de la salud es la mala iluminación.

Contaminación electromagnética

No muy favorable para una persona, la situación con el uso de lámparas de ahorro de energía se está deteriorando por el término insignificante de su funcionamiento con frecuentes inclusiones y excepciones. Si la lámpara se enciende casi constantemente (por ejemplo, en un lugar público), este elemento no se puede considerar.

El riesgo de conmutación frecuente se debe a la introducción de lámparas de interferencia de alta frecuencia en la red doméstica. Esto crea la llamada "contaminación electromagnética", que es así debido a la gran cantidad de equipos en la casa. Si las lámparas se encienden al mismo tiempo, la corriente fluye en ese modo, para el cual no se calcula la red normal.

Toxicidad

A pesar de la constante promoción de las lámparas de ahorro de energía como las más ecológicas y seguras, este no es el caso. Después de todo, las fuentes alternativas de luz, llamadas "amas de casa", son capaces de emitir mercurio. Por lo tanto, el contenido de aire del vapor de mercurio en una bombilla recién rota es tan peligroso que supera la norma casi 20 veces. Esto es especialmente peligroso para los niños y las mujeres embarazadas.

El mercurio es el más peligroso que puede haber enLámparas de bajo consumo. Al ser una sustancia y una clase de peligro, el mercurio causa envenenamiento y afecta los pulmones, los riñones y el sistema nervioso central. Y después de que contenga la lámpara dañada en la habitación, se debe proporcionar una nueva entrada de aire y la lámpara se debe desechar de inmediato. Mientras tanto, y tirarlo en un bote de basura o, por otra parte, un bote de basura no puede ser prohibido.

Problemas de reciclaje

El riesgo para la salud durante el funcionamiento de las lámparas de ahorro de energía no expira y al final de su vida útil. Debido al mercurio, no es posible desechar el dispositivo vertiéndolos en tanques de basura ordinarios. Especialmente para tales casos en grandes asentamientos hay puntos de recepción de fuentes usadas de mercurio y otros metales pesados. Los problemas con la disposición de las bombillas en pequeños asentamientos y pueblos permanecen abiertos.

También puede llamar a una compañía especial que se ocupa de la eliminación de residuos peligrosos, pero es difícil y costoso hacerlo por unas pocas lámparas al año. Como resultado, muchos usuarios de tecnología "económica" simplemente se deshacen de los accesorios, violan los requisitos de los servicios sanitarios y epidemiológicos, violan la ecología del área circundante y, posiblemente, afectan la salud de alguien.

Reducción de la inmunidad contra el cáncer

Como resultado del uso de lámparas de ahorro de energía, la luz no es natural y tiene una longitud de onda de 440-500 nm. Este parámetro conduce a la terminación de la producción de melatonina en el cuerpo, una hormona de la hipófisis que afecta positivamente a la persona. Y enel resultado no es solo un trastorno del reloj biológico y el debilitamiento del sistema inmunológico, sino que también puede desarrollar varios tipos de tumores.

Las potentes bombillas en las calles, en las entradas y lugares de eventos públicos (estadios, salas de conferencias) inhiben la producción de melatonina en varias ocasiones, incluso en comparación con las lámparas de descarga de gas.La lámpara fluorescente reduce el contenido de esta hormona tres veces, y algunas especies, casi 5 veces.

​​

¿Hay una economía?

Consideremos el problema principal, debido a que la popularidad de las lámparas fluorescentes continúa creciendo: la rentabilidad del uso.Por un lado, los múltiplos de la vida útil y el menor consumo de energía ofrecen ventajas sobre otras tecnologías.Sin embargo, el alto costo de una lámpara de alta calidad lleva a su recuperación dentro de 6-9 meses.Comprar los mismos accesorios de calidad que la fabricación china no tiene sentido: fallan mucho más rápido, a veces incluso sin alcanzar el período de recuperación.

Mientras tanto, los dispositivos costosos pueden quemarse antes de un año después, a pesar del hecho de que el fabricante promete una garantía de 3-5 veces más.Resulta que hay un cierto sentido en el uso de la tecnología, aunque en comparación con las desventajas resulta que no es tan útil.

Razones reales de distribución

¿Cuál es la razón principal del aumento de la popularidad de las lámparas fluorescentes en la Unión Europea y Rusia?Además, los científicos occidentales son muy conscientes de sus riesgos para la salud.Se supone que los dispositivos luminiscentes serán un paso intermedio paraLa transición a la iluminación LED sigue siendo demasiado costosa incluso para los europeos, pero más beneficiosa y segura, aunque también tiene varios matices de uso.Está en los LED para guiarse, decidiendo reemplazar las lámparas incandescentes no muy eficaces con el uso de tecnologías modernas de ahorro de energía.