Protección contra contingencias de edificios en caso de incendio: tipos, cálculo.

Los sistemas de protección contra el humo resuelven dos problemas:

  • Primero, reducen el riesgo de envenenamiento del personal o de los residentescon productos de combustión.Después de todo, la mayoría de las víctimas del fuego no se queman en las llamas, sino que mueren por asfixia.
  • En segundo lugar, minimizan la posibilidad de asfixiar las instalaciones , lo que provocará daños en los muebles y equipos.Después de todo, el olor a gas estropea la apariencia de cualquier producto, excepto, quizás, el laminado de metal.

Sistema de protección contra incendios para instalaciones residenciales e industriales

Por lo tanto, dichos sistemas son obligatorios para su uso no solo en edificios residenciales, sino también en edificios y estructuras industriales..

Además, en el acuerdo obligatorio de protección contra el humo insiste tanto en la ley federal número 123 como en la construcción de los reglamentos de construcción No. 7.1130.2009 .

De acuerdo con los documentos normativos, la estructura de dicho sistema de protección desaparece con los elementos obligatorios:

  • Sistemas de ingeniería ,que proporcionan entrada y extracción de humo en la zona de humo, apoyo aéreo, transporte de humo fuera de las instalaciones.
  • Medios técnicos , por medio de los cuales se realiza el trabajo de los sistemas mencionados.Estas herramientas incluyen válvulas, ventiladores, cortinas de tiro y cortinas.
  • Medidas organizativas , que proporcionan protección contra incendios y facilitan la evacuación de residentes o personal.

Además, una parte importante de la protección contra el humo es el trabajo del arquitecto que planeala disposición mutua de zonas funcionales y la disponibilidad de espacio libre para sistemas de ingeniería con medios técnicos. Testá ahí para una operación exitosa, además de los ventiladores y las chimeneas, también necesitamos soluciones de planificación volumétrica, cuya implementación está asociada con el tipo de sistema de seguridad.

Variedades de sistemas de protección de humos

La protección de contingencia de edificios durante un incendio puede ser activa o pasiva. Y la ejecución constructiva del sistema depende, en primer lugar, de pertenecer a una de las variedades mencionadas.

Sistema de extracción de humo

Por ejemplo, un sistema pasivo "recopila" de los siguientes componentes:

  • Puerta impermeable al humo y al gas.
  • Barreras herméticas al humo entre zonas funcionales de una estructura.
  • Evitar la propagación de pantallas de humo, cortinas.

Además, la elección de la protección pasiva obliga al arquitecto a incluir en el diseño de la construcción transiciones no traducibles especiales y otras zonas libres de la afluencia de productos de combustión gaseosos.

Protege del humo una partición o persiana localiza el proceso de combustión e inhibe el proceso de intercambio de aire en la habitación. De hecho, el humo permanece solo en la zona de combustión. Además, en cada tabique se equipan puertas cortafuego para la evacuación de personas. Una partición móvil se superpone al agujero solo después de 15-20 minutos después de la señal de la evacuación requerida.

Como resultado, la protección pasiva garantiza la ausencia de humo fuera de la zona de combustión, pero no puede eliminar la zona de fuego del humo, aunque contribuye a su localización.

El sistema activo de protección contra el humo consta de los siguientes elementos:

  • del Canal Tidal , que genera un flujo de retención y crea una presión de base para la ventilación de la habitación.
  • Canal de escape , que elimina el humo de la zona de combustión, utilizando la presión de la marea.

Es decir, la oposición activa, en contraste con la disuasión pasiva, implica la eliminación física del humo de las instalaciones. Sin embargo, en el proceso de ventilación de la zona de humo, siempre existe el riesgo de "soplar una llama" del fuego, provocando un aumento en el área de combustión y, en consecuencia, el volumen de humo.

Como resultado, en la práctica, se utiliza ambas protecciones, que definen la tecnología para enfrentar el humo en el proceso de cálculo y simulación matemática del proceso de combustión en una de las zonas funcionales de la estructura o en toda la casa.

Cálculo de la protección antihúmeda de edificios: la complejidad del proceso

Determinar los parámetros del sistema de protección del edificio contra el humo durante un incendio no es posible para todos los diseñadores. Además, todavía no hay documentos regulatorios que regulen este proceso. El trabajo de diseño se lleva a cabo de conformidad con la "carta de recomendación" (manuales) VNIIPO (Instituto de Protección contra Incendios) y NP "AVOK".

Confirmación de la eficiencia de los sistemas de protección contra humos

Sin embargo, el aparato matemático utilizado en estos materiales contiene una serie de inexactitudes y reservas que complican el trabajo del diseñador. Además, el modelo físico, que es la base de los cálculos matemáticos, es dudoso:Las recomendaciones para "empujar" el ahogamiento con la marea no pueden soportar ninguna crítica, ya que la mayor parte del volumen de humo es el aire de la marea.

La tasa de circulación dudosa y recomendada no es superior a 1 m /s.El "empuje" débil en la marea, por supuesto, está justificado, pero no se olvide de la relación de la velocidad con las dimensiones de los orificios del canal (cuanto más pequeño sea el calado, mayor será el tamaño del canal).La práctica de usar puertas de cierre automático parece injustificada y recomendada.Tales diseños hacen que sea difícil determinar la presión del flujo de retención.

Como resultado de la determinación de los parámetros de dicho sistema, pertenece a las operaciones de liquidación más complejas, para cuya implementación solo participan diseñadores experimentados.

Además, la efectividad de uno u otro modelo del sistema de protección puede ser en la práctica, o por simulación matemática compleja de un incendio, una operación barata y laboriosa.En una palabra, los cálculos independientes en este caso ni siquiera deberían pensar.


Fuente